abonnez vous aux nouvelles

    jeudi 3 décembre 2009

    Quelle vie scolaire pour les élèves ?



    Le Service de Veille scientifique et technologique de l'INRP vient de mettre en ligne son dossier d'actualité n° 49 de novembre 2009 sur le thème : Quelle vie scolaire pour les élèves ? par Agnès Cavet.

    Introduction :

    La loi d'orientation de 1989 a marqué un tournant symbolique en affichant la volonté de placer l'élève « au centre du système éducatif ». Si ce principe a été taxé par certains de démagogie et remis en cause par des politiques ultérieures, la place de l'élève au sein de l'école a pourtant bel et bien évolué depuis vingt ans.

    L'élève est devenu un sujet pourvu de droits, un « usager », mais aussi un personnage investi d'un rôle puisque l'école attend de lui qu'il exerce son « métier » d'élève, qu'il soit « acteur » responsable de sa propre scolarité. Les pédagogies nouvelles tendent à placer l'élève en situation de (re)découvrir lui-même les savoirs. L'histoire individuelle, la personnalité, la parole, voire le point de vue de l'élève ont acquis une certaine reconnaissance dans l'espace scolaire. Ce n'est plus seulement la formation intellectuelle mais aussi la socialisation et l'épanouissement de l'élève en tant que personne que revendique le projet scolaire. Le système éducatif français va jusqu'à inclure la « vie scolaire » des élèves dans ses attributions, avec la vocation ambitieuse de rendre éducatifs tous les lieux, temps et activités qui ne relèvent pas de la stricte mission d'enseignement.

    Dans le même temps, l'élève en tant que tel est aussi devenu un sujet d'observation pour les chercheurs. Des monographies consacrées aux élèves sont apparues, nourrissant une sociologie de « l'expérience scolaire ». Les enquêtes interrogeant le « sentiment » des élèves sur leur vécu scolaire se sont également multipliées.

    Dans quel cadre la « vie scolaire » des élèves est-elle conçue et organisée ? Quelle place est-elle offerte à l'expression et à la participation des élèves et comment ces derniers s'impliquent-ils dans la vie des établissements ? Qu'est-ce qui motive les jeunes à se rendre à l'école, au-delà de la stricte obligation scolaire ? Comment perçoivent-ils la place qui leur est faite et les traitements qui leur sont réservés dans les établissements ? Quelles valeurs les élèves revendiquent-ils dans l'espace scolaire ? À quels apprentissages de la vie sociale les élèves se frottent-ils – se brûlent-ils, parfois – dans leurs rapports avec les personnels scolaires comme avec leurs pairs ?

    Telles sont les questions auxquelles ce dossier tente d'apporter quelques éclairages, en s'appuyant sur des travaux de recherche récents.

    sources : www.fcpe.asso.fr

    vendredi 27 novembre 2009

    Réforme du lycée : peut mieux faire !

    Une version bis qui ne répond pas aux défis de la démocratisation

    Un peu moins d’an après son rejet dans la rue par toute la communauté éducative, le ministre présentait le 9 novembre une nouvelle version de la réforme du lycée. Pour la FCPE Val-de-Marne, cette nouvelle version, comme la précédente, tourne le dos à la lutte contre les inégalités sociales et scolaires et à la nécessaire démocratisation de l’accès au baccalauréat.

    Certes, le voie générale et technologique est maintenue, et une rénovation des séries technologiques industrielles et laboratoire est envisagée pour la rentrée 2011. Mais rien sur les contenus des enseignements et sur les moyens plus adaptés et efficaces de les organiser et de les dispenser.

    Le ministère donne un rôle prépondérant au chef d’établissement en matière de dédoublements, de soutien et d’apprentissage de l’autonomie, avec un volume global d’heure restreint. Chaque établissement pourra définir la part qu’il consacre aux matières principales dans la limite de 2h. C’est l’autonomie des établissements et l’ouverture vers un bac différencié, au détriment d’un cadrage national.

    Pis, il introduit deux heures d’accompagnement personnalisé, à l’image du primaire, mais au détriment des heures d’enseignement, comme en primaire. Le droit à l’erreur et de changer de parcours est reconnu avec un tronc commun en première générale et des stages durant les vacances, mais sans ambition pour l’orientation et un service public à la hauteur.

    Cette version « bis» de la réforme Darcos réintroduit tous ses dangers. En réduisant de moitié les horaires des enseignements de détermination, elle marginalise des disciplines essentielles, et donne la possibilité aux établissements de les organiser en semestres. Largement rejetée massivement en décembre 2008, cette mesure remet en cause l’objectif d’une culture ouverte, commune et citoyenne de haut niveau.

    A défaut de relever les défis d’un lycée plus juste et plus démocratique, cette réforme tend à justifier les restrictions budgétaires et les dizaines de milliers de suppressions de postes. Elle ne dit rien sur les conditions d’études et de travail (classes surchargées, déboulements et travail en petits groupes réduits, soutien des lycéens en dehors des cours…), pourtant essentielles pour prévenir et enrayer l’échec. Seule réponse : mise en place d’un tutorat qui individualise les difficultés d’apprentissage aggravant les inégalités territoriales.

    La FCPE 94 appelle à rejeter cette réforme qui ne répond pas sur le fond ni aux problèmes du lycée général et technologique d’aujourd’hui, ni à l’ambition de l’accès d’une génération de jeunes au baccalauréat et à l’enseignement supérieur demain.



    Vitry le 15 novembre

    samedi 27 juin 2009

    De l’ambition pour la réforme des lycées

    Communiqué du groupe « De l’ambition pour la réforme des lycées »

    Paris, le 18 juin 2009


    Richard Descoings a placé ses travaux sous le signe de deux exigences, celle de l’écoute et celle de la crédibilité. Il a effectivement beaucoup écouté et ses préconisations semblent crédibles, mais on n’y trouve ni ambition, ni projet pour le lycée de demain. La recherche permanente du consensus conduit au mieux à une accommodation de l’existant. Pour refonder le lycée, il faudra bien oser s’attaquer aux verrous du système que nous avions identifiés dans nos textes et travaux précédents : temps de l’élève, métier enseignant, évaluation et baccalauréat, parcours des élèves et filières.

    Il a tenu compte de la parole des lycéens et propose des pistes intéressantes en matière de démocratie lycéenne. Néanmoins, sur beaucoup de sujets il établit un catalogue de mesures qui vont de l’anecdotique aux vœux pieux en passant par des confusions, en particulier sur le sujet de l’accompagnement. Il ne tranche pas suffisamment sur des sujets fondamentaux.

    Le groupe « Ambition pour la réforme des lycées » est prêt à entrer dans le débat annoncé pour l’automne. Ce débat devra inclure les deux points de la refondation avancés par Richard Descoings : le temps des lycéens et les missions des enseignants. L’heure n’est plus à la recherche du consensus. La conclusion du rapport met les politiques face à leurs responsabilités.

    Organisations signataires

    Association des régions de France - Éducation et Devenir - Ceméa - Confédération Étudiante - CRAP-Cahiers pédagogiques - EEDF - FCPE - FESPI - FOEVEN - Francas – Icem pédagogie Freinet - JPA - Ligue de l’enseignement-OCCE - PEP - SE-Unsa -Sgen-CFDT -Unef -UNL


    Rappel : http://ambition-lycees.net/

    Contact : Philippe Watrelot, porte-parole du groupe « Ambition pour la réforme des lycées »,
    06 74 99 96 90 et Philippe.Watrelot(at)cahiers-pedagogiques.com

    jeudi 25 juin 2009

    Former des constructeurs de savoirs collaboratifs et créatifs...

    Former des constructeurs de savoirs collaboratifs et créatifs : un défis majeur pour l'éducation du 21ème siècle (*), c'est le titre d'un rapport rédigé par François Taddei du Centre de Recherches Interdisciplinaires (Faculté de Médecine Paris Descartes) à la demande de l'OCDE et relayé en avril par le journal Libération.

    Le plus intéressant de ce rapport est de mettre la créativité et la construction des savoirs au cœur des apprentissages, ce qui hélas est loin d'être ce qui est pratiqué dans le système éducatif français du primaire à l'université...

    On peut télécharger le rapport en anglais et lire quelques critiques en français sur internet aux lien suivants :

    Veille et analyse TICE

    Interview de François Taddei


    (*)Training creative and collaborative knowledge-builders : a major challenge for 21st century education a major challenge for 21st century education

    Derrière la Burka....

    mardi 19 mai 2009

    Grand Corps Malade - Education Nationale

    Grand Corps Malade - Education Nationale
    Vidéo envoyée par GrandCorpsMalade

    La vidéo du titre inédit de Grand Corps Malade "Education Nationale" !
    Ce titre est uniquement disponible sur toutes les plateformes de téléchargement légal.
    Pour suivre l'actualité de Grand Corps Malade, abonnez-vous à la newsletter : http://www.grandcorpsmalade.com/accueil.htm

    Un clip réalisé par Mehdi IDIR dit "Minos"